Mallrats vs. Somos los Miller

Ya estamos aquí con la vigesimosexta edición del Cinestreet Fighter. Hoy veremos el enfrentamiento entre...

MALLRATS (MAL)                                       VS.                       SOMOS LOS MILLER (SMI)
ARGUMENTO

  • MAL: T.S. y Brodie son plantados por sus respectivas parejas al mismo tiempo. Para tratar de despejar sus mentes de sus rupturas, se van a un centro comercial, y allí se encuentran con que la ex de T.S. va a participar en un concurso para en el que tratan de encontrarle novio. Con la ayuda de Jay y Bob el Silencioso, T.S y Brodie tratarán de boicotear el concurso y, de paso, de recuperar a sus ex novias. Como argumento en sí es bastante pobre: 1
  • SMI: Jason, un traficante de barrio, recibe un encargo irrechazable para introducir un alijo de marihuana de México a Estados Unidos. Para tratar de no levantar sospechas, decide viajar con una familia falsa compuesta por una stripper, un chico abandonado por sus padres y una joven que vive en la calle al parecer por decisión propia. Tampoco mata, aunque tiene algo más que la anterior: 2

GUIÓN / MONTAJE

  • MAL: No hay nada especialmente destacable en cuanto a montaje, la acción transcurre bien y no hay momentos tediosos. Los diálogos de los personajes son divertidos, y dada la vulgaridad en que entran a veces (sobretodo Brodie), algunas de sus opiniones chocan porque son realmente indiscutibles. Las conversaciones contienen además un punto friki que siempre hay que valorar: 4
  • SMI: También aceptable la parte del montaje, aunque por lo que respecta a las situaciones de humor, creo que les acaba de faltar un pelín para llegar al notable: 3

PERSONAJES / INTERPRETACIÓN

  • MAL: Los personajes son planillos, y tal cual empiezan, acaban. Destaca el papel de Brodie en cuanto a protagonismo, pero no hay mucha complejidad tampoco en cuanto a interpretación. No va a haber Óscars: 2
  • SMI: No hay una evolución muy clara de los personajes. Quizá tienen un poco más de afinidad hacia el final, pero en general no están muy elaborados. En cada uno destaca una cualidad o carácter concreto y con eso van haciendo hasta el final. No me convence en absoluto Jennifer Aniston como stripper: 2

DIRECCIÓN ARTÍSTICA / EFECTOS ESPECIALES

  • MAL: Etiqueta necesaria para asistir a un centro comercial. Sin efectos especiales, salvo una escena en la que se usa la fuerza...: 2
  • SMI: Aquí por lo menos se desplazan por carretera, con su caravana, visitan a los gringos en México, todo bien ambientado, frontera incluida (aunque no la haya visto en persona, se ve creíble). Muy bonica la pecera, por cierto: 3

BANDA SONORA

  • MAL: Alguna canción muy puntual, que pasa más o menos "percibida", y una o dos escenas de las que aprendí algo, merced a Marta. 
  • SMI: Tampoco es la música (o la ambientación acústica) lo más destacado de la película, salvo el guiño a Jennifer Aniston en las tomas falsas del final: 2

FINAL

  • MAL: De alguna manera hay que terminar, pero el final es muy previsible y simplón: 1
  • SMI: También muy previsible, pero con algo más de gracia que en el caso de su competidora: 3

EXTRA

  • MAL: El frikismo y algunas de las frases sentenciosas que se dejan oír van a conseguirle un: 1
  • SMI: De estas películas para pasar la tarde, que no destacan en nada, aunque tampoco se merecen negativos: 0

AND THE WINNER IS...

  • ¡¡Somos los Miller, por la mínima!! Mallrats 14 - Somos los Miller 15

No hay comentarios:

Publicar un comentario